La noticia a saltado a la prensa y el talante "algo dictatorzuelo" del anterior presidente de esta asociacion rural deja mucho que desear segùn las versiones que me llegan.
Os dejo lo publicado hoy al respecto:
"Todo empezó a raíz del nacimiento de la citada asociación: «Hicimos una asociación de mujeres y tuvimos los primeros problemas. Empezó creándonos impedimentos y nos quitó la llave del centro de barrio. La Delegación de Participación tuvo que intervenir y nos dijo que teníamos derecho, a pesar de que él aseguraba que estábamos ahí como ilegales».
Tras este primer conflicto llegó la siguiente polémica en el mes de noviembre del pasado año, cuando Ruiz cesó de su cargo como presidente de la asociación vecinal de la barriada y llegó el momento de la sucesión. «Nuestro grupo se presentó para asumir la presidencia, pero el delegado no quiere que entren mujeres. A pesar de ello, el 20 de febrero se realizó una asamblea y salimos elegidas por una amplia mayoría».
el antiguo presidente se ha empeñado en buscar una alternativa con una nueva candidatura para boicotear su proyecto y ha impugnado la asamblea. «Ahora se niega a darnos la documentación que le hemos pedido -se lamenta la portavoz de las mujeres- y quiere invalidar la asamblea porque dice que se le insultó y se le amenazó, cuando eso no es verdad».
Ante lo que consideran una injusticia, las afectadas han estado recogiendo firmas durante todo el fin de semana con la esperanza de que las 225 familias de La Guareña se solidaricen con su causa. Unas rúbricas que presentarán junto con la denuncia correspondiente en los juzgados, ante la negativa del delegado, como asevera Gómez, a presentarles las facturas correspondientes a un gasto de la asociación de 29.000 euros.
5 comentarios:
Los machismos de siempre, que no dejan independencia a las mujeres.
Por cuestión de género, sobre todo, desconfio de los anti-Pilaristas.
Lo único que se necesita es honestidad y honrradez.
Beli ese "desconfio de los anti-Pilaristas" ¿qué quiere decir?.
Fidel
Palomérico,la huida del lugar y el abandono de un ilusionante proyecto de huerto ecológico se debió a la actitud del por aquel entonces "presidente" heredero y copartícipe del anterior, que estuvo al frente de aquellos andurriales una jartá de años,imponiendo por la via del-tiene coones que debamos poner presunto-, chantaje puro y duro,cuando no -también presunta- coacción,el pertenecer y pagar las cuotas voluntarias,hechas forzosas,si los vecinos querían poner el agua potable individualizada.Una quimera para ellos que han estado años compartiendo agua colectiva, cuya gestión de lectura y cobro se ocupaban,para variar,los familiares directos o amigos fieles del antiguo presidente.Toda una novela de la España Negra.
Lo que más nos duele es que tu partido le diera cobertura a personas tan singulares y máquinas de perder votos.Lo que por otra parte,nos importa un pepino,pues se recoge la semilla que se siembra.
Un saludo palomín.
Hay una nota de prensa del Psa que habla de que los socialistas en el gobierno municipal no creen en la participaciòn ciudadana por no dar mimo a las asociaciones que no cobran las subvenciones del 2009. 70.000euros que lo traducen en el sueldo de dos de los 26 asesores.
Es hora ya creo de que acometas Pili bonita la prometida rebaja prometida de asesores. empezando por su esposo claro. Me duele mucho( por ser cierta) la coletilla final de esta nota de prensa que dice asì:
"Desde el PSA le pedimos un cambio de actitud en este sentido. También que no dé más excusas, y que pague las subvenciones que tendría que haber pagado a finales de 2009, que deje de justificarse porque de tanto faltar a sus compromisos y de contradecirse al final ni sus propios concejales y compañeros de partido se creen sus palabras”.
Espero estemos a tiempo de ese cambio de talante en general ypara las asociaciones en particular.
una vez lleve a cabo dicho rebaje de numero de asesores de que cohone hablara el PSA
Publicar un comentario