He leido una carta al director de este Sr. al que no conozco que bajo eltitulo Comunidades de propietarios hace una reflexiòn muy valiente sobre ..el modelo obsoleto de las comunidades que establece la Lwey de Propiedad horizontal y acaba diciendo que hay verdaderos especialistas en esta ley y sus interpretaciones dice " hay quienes se aprenden de memoria toda la ley y se hace experto en la manipulaciòn.. dando paso a las fricciones , discordias vecinales ...ya que a veces una minoria adopta acuerdos que obligahn auna mayorìa. Y continua afirmando en su carta: aquellos propìetarios ajenos a esta èlite no se enteran , no saben de que va esto , Si hay administrador te envian a èl y este (el administardor ) te envia al presidente. Y a partir de aqui se oficializa el calificativo de buen o mal vecino, depende de si no preguntas o te quejas mucho. La consigna es claro : a por los disidentes ... y remata : La via judicial impera sobre el dialogo y la solidaridad, poruqe el administrador de fincas no cumple con su obligacion de conciliacion entre los vecinos.De todos es sabido las sustanciosas comisiones que se llevan. Salvo honrrosas execpciones ( se refiere a los administradores de las Comunidqad es de Propietarios ) no asunmen ni tiene responsabilidad ninguna. Bien Montao. Todo va degenerando en una practica habitual en las comunidades de propietarios como son esos"suburbios de la calumnia , el abuso y la mala leche".Por ello las reuniones de comunidad son temibles por el derroche de "cariñitos" que hay.Donde se dicrimina segun del bando que seas . Si eres del bando los buenos en vez de machacar al infractor de la Ley de Propiedad se le rie las gracias con simpatias imbèciles.
Estas broncas en las comunicades de propietarios en muchas ocasiones propiciadas por la falta de independencia, falta de objetividad o parcialidad( pues a no ser ajeno a la comunidad como es el mio) del administrador contratado en sus "orientaciones " a los pocos preparados presidentes de comunidad( la mayorìa elegidos a sorteo).
Llevo cuatro años intentando por la via deontologica de los Colegios Oficiales de Administradores de fINCA conseguir que un administrador sea incompatible ejercer en su propia comunidad pues para mi es totalmente inalmisible por apreciar sectario en su orientaciones y tirando para sus intereses personales como vecino que es.Algo muy evidente en sus actuaciones denunciadas por mi ante este organo interno que ha de velar por mantener un còdigo ètico en sus colegiados y en mi caso me ha causado muchos perjuicios.
Ahora voy a emprender la via judicial buscando algo de cordura en los tribunales civiles que no encuentro en estos Colegios Profesionales . Vía contenciosa que espero me de la razôn ya que los colegios tanto el Provinciales y el Andaluz no ven argumentaciones suficientes y lo archivan .
La via contenciosa està en marcha ,espero llegue ese dìa en que la deontologìa profesional pase por evitar que un profesional que se dice independiente se le prohiba ejercer de administrador en su propia comunidad y tirando pa sus intereses.
Todo ello esta derivando en malos rollos y hacen que el modelo tradicional de buen rollo entre vecinos vaya a pique.
Por tanto, lo que en principio es una convivencia afable se torna en acritud y en una palabra "malaleche" como define Jose Cqaballero en su vivencial carta al director del Diario de Jerez,Ojo que eso sólo pasa si no caemos bien a esa èlite de entendidos por ser los moscas cojoneras con las preguntitas .
No hay comentarios:
Publicar un comentario