lunes, 8 de septiembre de 2008

de visita al Pguo nuevo y respuestas a mis alegaciones




Lleguè a las 12, 45 de la mañana a San AGustin. (no hay horario de tarde). tres ordenadores , dos seguridad y un sr. atentiendo a dos señoras . a las 13 hora empiezan a cerrar los ordenadores un seguridad . Pregunto ¿que pasa?. Nos vamos ya, me responde. Vaya faena : Pero preguntale al Sr,Antonio que lo mismo èl me atiende si quiere.
Se despide de atender a las dos señoras a las 13, 15 y le abordo : me responde que sin problema me dedica un ratito. Me intereso por la zona de Palos Balncos y por cosas genericas que no veo concretadas. Muchos colorines sobre el trozo I-10 que va despejandome las dudas sobre que es tal y cual.No me desagradò la planificaciòn como queda pero vi pocos espacios o bolsas de aparcamientos en mi zona. Todo mu aprisa (me comìa tiempo de su trabajo fuera de horario) y mu nervioso yo que disparaba el ratón pa tos lao.
Tambien me acompañò a ver los resultados de las alegaciones pasadas mias y de Democracia viva. (Nadie se molestò en comunicarme que habìan respondido a las mismas hace ya tiempo) y tras la lectura me defraudaron pues ninguna de las respuestas me contentaron,
Decir que lo que pedìa( que se añada un requisito a las condiciones para otorgar licencia de obra mayor) no es objeto del presente PGOU sino de una futura Ordenanzas de licencias es pa cabrearse(ver afoto donde se le diò licencia firmada por nuestra alcaldesa a esta ampliaciòn de unifamiliar ) . Es necesario parar estas aberraciones de antojos de propietarios de montar estas ampliaciones "castillitos" que "putea" e impacta la vista de las viviendas de los vecinos colindantes y que desgraciadamente se le viene otorgando licemncia municipal sin más. Este es mi caso. Y cren ustedes que limitar estos abusos que tanta indefencion produce en los colindantes (sin taco) ¿no es de incumbencia de un Pgou?. NO lo veo de verdad.
Creo que se seguirà reitiendo situaciones similares a la vivida por mi familia.


Y por otro lado: definir que el contenido de una masa verde en el parque municipal de santA Teresa sea destinado para huertos de ocio tampoco es misiòn del PGOU?. En fin que nuevamente las repetiremos estas dos alegaciones para su re-estudio o desecho a la papelera.
La verdad que no espero que se cambie nada , el dia 25 la junta de andalucia le darà el visto bueno . Y vàmonos que nos vamos.
No tengo más horas libre de curro esta semana asi que de perdio al rio.Queria haber visto los espacios vip de VPO del rancho de colorres , por donde van a ir los tranvias , la cornisa verde de Lomopardo ,por donde va a ir eso que dice la oposicion de desorbitado desarrollo urbanistico....

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Si Pilar no tuvo miramiento, ni le tembló la mano al dar esta vergonzosa licencia.¿Qué nos espera?. Un escándalo Palomo. La sensibilidad socialista de tu gente en la poltrona.
Carmen de España y del PP.

Anónimo dijo...

quiero señalar que Pilar estaba de alcaldesa pero Pacheco era el responsable de Urbanismo en aquella eeeeéeepoeceeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Anónimo dijo...

Tabajete, ver el plano del nuevo PGOU no es tan difícil en la güé, pinchaquí:

http://www.pgou.jerez.es/provisional/DOCUMENTO%20B%20-%20PLANOS/TOMO%20V/INDICE%20DOCUMENTO%20B-TOMO%20V.pdf

El unico problema es que si tienes un adsl tocinero como el mio tarda un porron en cargarse

Lo del tranvía ni lo mires, porque el estudio que viene es el mismo que puso pacheco hace dos años, así que no vale pa ná

Anónimo dijo...

gracias . Taba

Anónimo dijo...

gracias . Taba