Hoy hemos tenido en la sede de mi asociación de vecinos una interesante charla informativa con unos de los partidos componentes de la Plataforma contra la privatización de Ajensa.El partido de Pedro Pacheco.
Bajo el nombre " De este agua no beberemos" Foro Ciudadano ha dado una charla informativa sobre el tema de Ajensa privatizada teniendo a Manuel Rosa como experto ponente. Quien ha ido desgranando los perjuicios de la más que probable privatización del servicio de Agua de Jerez a la empresa Aguas de Barcelona –AGBAR- (perteneciente al grupo Suez) y Fomento de Construcciones y Contratas –FCC-de Florentino Perez que a la vez es la dueña de Urbaser(que lleva la limpieza de Jerez).Operación que está a punto de cerrarse tras concluir el periodo de alegaciones ciudadanas.
Foro parte de una primera premisa : es que la eficiencia de AJEMSA esta demostrada y que si se vende es precisamente porque es una empresa solvente.
A la vista del resultado, cabría preguntarse a qué otros intereses, que no es la eficacia en la gestión, obedece su privatización: Se puede decir sin temor a equivocarse que detrás de cada proceso de privatización hay una necesidad de financiación por parte del Ayuntamiento.
La privatización pone en peligro el aceptable servicio. La experiencia nos demuestra que las privatizaciones llevan consigo, el empeoramiento del servicio, la subida desproporcionada de las tarifas, la disminución de las plantillas, etc.
Desde mi asociación se le apuntó que la alegación más interesante que se ha realizado es que se lleve a cabo una consulta popular al pueblo de Jerez sobre si quieren o no que le demos a Florentino el servicio del Agua para que nos de un canom de 100 millones de euros, A partir de abril podemos dar por perdida la batalla, porlo que hemos de movilizarnos antes.
La iniciativa de que Foro esté hoy en mi asocación dando esta charla ha sido de la Junta directiva de mi asociación y por ello no veo ningun tipo de obstáculo para que se cabree la delegada de Participación Ciudadana Lidia Menacho. Un ofrecimiento vecinal espontáneo y de caracter informativo que tuvo su germen en las conversaciones mantenidas el día de la "Gran Paellada" que hicimos el pasado 29 de enero para celebrar el derrumbe del puente de San José Obrero.
Que esto sirva como nota aclaratoria a la "sargenta" Lidia para no ponernos en la lista negra de las asocaciones " aperturistas" a que nos informen los partidos politicos sobre temas ciudadanos de bastante calado como este del servicio público del agua.
6 comentarios:
Parece ser por el contenido de tu nota aclaratoria, que te dá miedo la sargento como tu la llamas, si es por la subvención espero que no la vuelvan a pagar nunca mais, teneis que vivir de vuestras cuotas, verás como asi no te miedo ni de lidia, ni de pacheco ni de nadie, alcanzarás la independencia, tan necesaria en toda asociación que se precied
de serlo, ah, y un consejo si me lo permites, por qué en vez de decir mi asociación, no dices la asociación que presido, por qué no cambias tu tarjeta de entrada al blog y quitas lo de "milito en la corriente de izquierda socialista" porque por activa y por pasiva se te ha dicho a través de tu blog que ni estás ahí, ni has estado nunca, ni se te espera en esa corriente, y ahora la Moraleja "camarón que se duerme se lo lleva la corriente "
EL ZORRO
Palomo te aclaro que lo mas rentable del agua lleva privatizado una jartá de años;Si ahora terminan privatizando otra sección sólo representa que Aguas de Barcelona ponga y quite a cúpula actual que tienen privilegios por los que están manejando a todo el que se deje.
El criterio de austaviejas por parte de Me Forro del Ciudadano sólo tiene alguna posibilidad de engañar a los usuarios gracias a gente como tu que peermite que se haga política de oposicion en un local público, de parte de quienes privatizaron antes,metieron a sus enchufados despues y que deben estar muy calladitos no vaya a ser que se descubran presuntos chanchullos en un negociazo tremendo como es vender agua caida del cielo a precio de oro.
(Torrox,Asentamientos rurales,calas,subsuelo.etc.etc. + instalaciones de contadores con + etc.)
Partenón griego/chipriota
Os paso la nota de prensa que hemos elaborado esta tarde la Junta directiva:
DESDE LA JUNTA DIRECTIVA de Palos Blancos queremos agradecer a Foro Ciudadano su visita a nuestro centro de barrio , asi como por la claridad de la exposicion, por su lenguaje coloquial y la aportacion de datos comparativos de la repercucion tan negativa de esta privatizacion del servicio de Aguas en otras ciudades españolas tan esclarecedores.
Alabamos esta iniciativa de FORO de ir explicando por los centros de barrio esta postura en contra de la privatizacion y vemos un gesto de retroceso del PP en el gobierno municipal en su posicion de intentar censurar estas visitas de FORO . Y en concreto, la mentalidad retrógrada ,oscurantista y "amenazante" con respecto a que este tema , que no tiene otra interpretacion que la de no facilitar a los vecinos una información tan importante, censurando que se exponga por un grupo politico en los centros de barrio de nuestra ciudad estos perjuicios de subida de tarifa por encima de lo normal que conlleva esta privatización.
Creemos que es suna torpeza poner obstaculo a las charlas informativas de Foro Ciudadano por los centros de barrio anilando toda informacion contraria a la privatizacion. Por ello desde la Junta Directiva se lo requerimos su visita a nuestro centro de barrio ayer en un afan colaboracionista con este grupo politico y conseguir que cada vecino tenga derecho a crearse su propia opinion al respecto,
Las asociaciones debemos mantenernos neutrales en imponer posturas a nuestros socios, Pero ello no quita que le facilitemos todos los recursos(como estas charlas) para que se formen su propio criterio.
Desde Palos Blancos queremos seguir con una dinámica colaboracionista con todos los grupos municipales y partidos politicos que quieran acercarse a explicar posicionamientos politicos propios y , como es este caso, la defensa de una gestion publica como es el caso del Ajensa.
No entendemos que Foro haya utilizado nuestra invitacion a nuestro centro de barrio como un lugar de trabajo sino como un lugar de exposicion y debate sobre un tema tan candente y que tanto va a afectar a los bolsillos de los jerezanos.
Unas charlas a los vecinos que aplaudimos y ello lejos de convertirnos en correa de transmision de ningun partido como parece insinuar la Delegada Lidia Menacho en su carta al partido de Pacheco .
Animamos a los restantes juntas directivas de asociaciones de vecinos de Jerez a que inviten a cualquiera de los partidos o asociacion que estan dentro de la Plataforma para expliacr los pro y los contra de esta medida que si nadie lo remedia
La alcaldesa lo tiene muy claro y de poco sirve las alegaciones. Os dejo la prensa de hoy:_
María José García-Pelayo, dejó este miércoles claro que la decisión de ceder a una empresa la concesión administrativa del ciclo integral del agua no tiene marcha atrás a pesar de la oposición de distintos colectivos.
García-Pelayo admitió que se trata de una decisión “que no gusta a nadie”, pero que es “necesario” adoptar porque el Ayuntamiento precisa empezar a rebajar su volumen de deuda, que supera los 950 millones de euros. Eso sí, la regidora aseguró que los ingresos que se perciban de esa concesión administrativa se destinarán exclusivamente a este objetivo.
Ahora debería de mandar una nota el Foro a la asociación agradeciendoos que los hayais invitado a exponer su visión sobre el tema del agua, la conclusión que yo saco de esa pamtomima a la que tan acostumbrados nos teneis pacheco y tu, es que tienes un monazo terrible de flirtear con politicos de baja estopa, no hubiese sido mejor que ese teatrillo lo hubieseis imterpretado los dirigentes de la asociación, aúnque solo sea para cuatro gatos si al fin y al cabo Pacheco ya no incita ni da morbo a nadie y así se marca la diferencia entre lo politico y lo vecinal, que creeme tiene que existir, ya es hora de acabar con el dirigente vecinal sometido y sodomizado (politicamente) en posición genuflexa, con lo incomodo que resulta mantener esa posición durante años y años, con lo bien que se vá con la cabeza alta y una mirada segura y limpia.
Tu crees que habrá muchos dirigentes vecinales como tú que inviten a Pacheco a sus respectivas asociasiones, yo, creo que no.
Posdata: El reptar, tambien es perjudicial para la salud. consulte a su médico o farmaceutico.
Palomo que no te quieres enterar... ye...ye....
Una Plataforma constituida de la mano de Pacheco tiene de serio lo que una película de los Hermanos Marx; mayor hilaridad el que una persona como tu perteneciente al partido opositor le de la espalda a la cruda realidad(te recomiendo que vayas algunas mañanas libres a leer el reciente pasado)por el mero interés del desgaste hacia el P.P.
Si quiere te loxplico de nuevo: ña empresa acuicola tiene privatizados y externalizados desde hace años algunos servicios muy rentables.
Lo que subyace en todo este asunto tiene de fondo el que no se toquen privilegios injustos en favor de enchufados de alta gama a los que ni les importan que nos suban el agua(que llevan años y años cobrándonos recargos ransitorios) sino ,repito seguir en la mamandrela de un enorme privilegio tan injusto como los cientos de enchufados por el propio clan del inmatable sin respeto alguno por eso que se llama Igualdad de Méritos,Libre Concurrencia y Publicidad,que se comieron desde el Dentúo encargado de su ejército de estómagos agradecidos,el ex-amigo venerado por tu tio el párroco y toda una cantidad de injusticias de guarrerias como para que tu nos venga ahora con un discurso democrático en favor de tiranos a los que el pueblo soberano les dio-como se lo dió a tu Pilibonia-en todo el centro de sus malolientes traseros.
Y tal que así me hubiera gustado que lo hubiese tenido en cuenta.
Salomón y Pilato
Publicar un comentario