El Ateneo de Jerez ha clausurado esta tarde un ciclo de debate con las distintas fuerzas o partidos politicos que se presentan a las Erecciones(con L).
Hoy ( y pasando de otra cita republicana en la Moderna) asisti a este ultimo debate con la lider de mi partido. Vi en su exposicion mucho querer vender la hiperactividad que ha tenido en estos 4 años de pasion.
Antes del debate habia quien me susurro que le suguiriera al presidnte del Ateneo que le hubiera realizado a la ponente una prueba antidopin para que el vigilara las pulsaciones de su corazon .Vaya tela¡¡ Es increible ver exponer tantas cosas con tantos numeros a tanta velocidad. Vamos ni que fuera el oral de unas oposiciones a Notaria.
Pero a parte bromas mi objetivo era poder hacer una serie de preguntas a Pilar en el debate, intercambio de ideas del Ateneo. Por cierto lo que desde hace año y medio no puedo hacer en una asamblea de mi partido( pues no se han convocado cuando la debieron de hacer cada seis meses segun los estatutos).
Tres tipos de metrallas le lance a mi candidata a renovar la alcaldia:
1.- La poca colaboracion, fomento del asocacionismo y respaldo a su labor asegurandoles el cobro de las subvenciones de apoyo de las multiples tareas que desarrollamos los que conformamos el tejido asociativo de Jerez.
2.-El despreciar la continuidad de los preupuestos participativos como forma de dar protagonismo a los vecinos en la vida publica decidiendo donde invertir parte d elos presupuestos municipales.
3.- La parte de Patrimonio Historico (caso ermita de Guia y la no pertura del Museo Arqueologico).
4.- La metedura de pata de dar el visto bueno a la ponencia de valores del IBI (lo que llamamos catastrazo)y el tema de los vados.
Pilar me respondio a todas y cada una de las cuestiones mas calmadamente que en otras ocasiones. Pero no me convencio con ninguno de sus argumentos.
Agradezco sus repuestas relajadas pero no me valen, se pudo hacer mas, otras cosas, otras alternativas.... y lo que Pilar no conseguira nunca es hacerme creer que estos mecanismos de democracia participativas son un cuento chino.
En suma, ya esta aqui el famoso juego de las palabras de los politicos en epoca de erecciones(con L.)
Y es que como me decia telefonicamente mi amigo Sebastian Gonzalez esta noche la obsecacion politica es capaz de estropear cualquier cosa buena para los ciudadanos. Y remataba: que pena de Pilar que no ha sabido buscar otros asesoramientos mejores entre sus filas.
Os dejo mis afotos corresponden la primera parte a su loca exposicion y la segunda a la parte del debate mas calmada y entendible ya.
8 comentarios:
Sí, no es mala cosa esa que te planteaba tu amigo respecto del control antidoping, no es la primera vez que se dice algo semejante de Pilar...
Ella todavía no está imputada en la Operación Galgo...
Pero todo se andará.
A lo mejor por eso su amigo José Luiz Blanco ha estado hablando con los de Proyecto Hombre (o Mujer), se aprastará a completar los cerebros bien pensantes del socialismo feminizante.
Una pregunta: porqué para insultarme me llama "machista" quien para alabarse se autodenomina feminista...
LA PREGUNTA QUE PACHECO NO CONTESTÓ
En el ecuentro digital de hoy en Diario de Jerez al candidato del Foro Pedro Pacheco se le hicieron preguntas. Una en particular llamó mi atención y sin embargo no ha sido contestada por Pacheco.
- Sobre el tema de los asesores por el que está imputado, usted ha manifestado que tanto el señor López como el señor Cobacho entraron como asesores fruto del acuerdo del pacto. Sin embargo circula otra versión consistente en que estos dos señores entraron al margen del pacto ya que el PSA tenía nombrados a sus asesores acordados en al Pacto ¿Qué tiene usted que decir sobre esto?
Mucho cuento chino es lo que hay en todo lo que dice y no hace esta sra.
Una pregunta Palomo:
¿estaba el callaito Lebrero en el acto o sigue desaparecido?.
Fue una pena. Había recibido dos invitaciones para la misma tarde: el encuentro con Pilar y el 80 Aniversario de la República.
Como prefiero estar donde hay que estar y dejarme de rollazos antiguos que ya no mueven molino, me fuí a La Moderna con la República y ví como el Atilano colgaba la bandera tricolor, como si fueran a vender las entradas pa los toros. Viva Atilazo y todos los Pachecos...
Machismo= hembrismo
RAE; feminismo;1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres
Mal está la RAE si se adentra en el discurso políticamente correcto. Para mí y para cualquiera que esté en el mundo y no deba acudir a la RAE para entenderlo...
Machismo: discriminación a la mujer adoptada por los hombres (y/o las mujeres).
Feminismo: discriminación a los hombres adoptada por las mujeres (y/o las hombres).
Todo lo demás, querida Beli es negar la evidencia. POrqué habrán de ser machistas los hombres. Las persona mas machista que conozco es una mujer...Que "exige" que se le ceda el paso, el asiento del autobús, se le retire la silla, se le pague la copa y el almuerzo, se le lleve el bolso (La Pilardesa, sin ir mas lejos)
No apuñalemos el lenguaje.
5 millones de parados,continuo cierre de empresas y despidos,reforma laboral que encubre el despido libre y a la carta,alarmante aumento del número de desahucios,cada vez más pobreza y precarización galopante,...y en este blog todavia alguna y algunos disertando sobre el sexo de los angeles o con pamplinas de la plaza mina de politicos a los que solo les mueve la vanidad ...
Que pena .Que Dios nos coja confesados a nosotros y a nuestros hijos ,mano de obra barata de quita y pon.
Publicar un comentario