Pepe Bouza el trovador del pilarismo

Mal asunto el de castastrazo. Yo me definì desde un principio por la anulaciòn de la ponencia, lo dije en la sede de mi partido, en las sucesivas asambleas y en privado a mis potentes parientes de siglas, es decir, a los sociatas del sillòn de poderìo municipal( especialmente a Casto Sanchez).
Yo estaba y estarè en la fila de los partidarios de cortar por lo sano con tal barbaridad de ponencia de valores catastrales encargada en el 2004 y puesta en marcha en el 2008 con el visto bueno de Pilà. Ufff Tanta rabia me da ver a tanto miope.
Pero mi asombro ha sido total esta noche. Pues se sigue mirando para otro lado y no reconociendo errores. En concreto por parte de un ex-asesor que sigue fiel al pilarismo como es el caso del bloguero Pepe Bouza.
La noticia que se analizaba en la tertulia de la Una era esta:
" El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, admite que la valoración catastral de las Viviendas de Protección Oficial (VPO) “no se considera correcta ni ajustada a Derecho” .
Esta noticia ha saltado hoy a la prensa y ha sido una gran alegrìa para mí leer ese titular y alegrarme por el sr. que ha ganado este pulso y por ello extensivo a las VPO reclamantes. De igual forma fuimos muchos los vecinos y jerezanos que reclamamos ante la autoridad tributaria andaluza y nos tumbaron estos señores del TEARA nuestro recursos y nos señalaron a seguir por una via contenciosa muy cara y desistimos.
Pero si hay tantos errores en la ponencia de valores y tantas valoraciones no ajustadas a Derecho lo mejor denunciar la ponencia de valores y pedir agilidad para que cuanto antes se haga una nueva.
Lo penoso es escuchar al Sr. Bouza(ex asesor de Pilà) en su cuna televisiva( antes Localia ahora TV UNA) decir que el equipo de GObierno lo hizo bien firmando los trabajos de la ponencia de valores del 2008. Sr. Bouza los errores de la ponencia eran y son de bulto. Incluso el propio catastro anulò de oficio muchas valoraciones ( recordar el caso de las Piscina de El Bosque entre un nùmero ilimitado de inmuebles que por ignorancia de la complejidad del tema no salieron a la luz). Dar el visto bueno a esa ponencia fue un gran error .
La sociedad civil( asocaciones vecinales y colectivos nos organizamos y les plantamos cara dentro de nuestras posibilidades y lo que recibimos a cambio de estos compañeros fuè represalias policiales y màs represalias(incluso judiciales por hablar en los gitanos de los lunes por un megàfono). Y apoyè este movimiento estando en mil reuniones , detràs de las pancartas o subiendo a youtube vìdeos de todas las manifestaciones habidas.
Lo del sr. Bouza es normal. El usa esa retórica propagandìstica de defensa del pilarismo como sea. Menos mal que cada vez que sabe en las tertulias pierde màs poder dialectico o mejor dicho: capacidad de convicción. DECIR QUE PiLÀ Y SU GOBIERNO LO HIZO BIEN CUANDO ESTAN CAYENDO FALLOS JUDICIALES EN SENTIDO CONTRARIO A DIARIO ES UN INSULTO.
Se estan acumulando los sìntomas del desencanto de los vecinos al ver las reacciones de "los peones"pilarismo. Tambien me cabrea el ferreo control esta tele UNA que deberìa llamar a las tertulias sobre el tema catastro a algùn representante de las dos plataformas existentes en contra del catastrazo: una la vìa juridica (con 5 asociaciones vecinales ) y la cìvica de las medidas de presión en la calle. Cada vez que habla Bouza con esa rotundidad en sus afirmaciones me desespera, lo siento Pepe.
Eaaaaaa, me he quedao flotando ompare.