viernes, 9 de abril de 2010
Sensación contradictoria en mi interior.
Lo hizo Pilà Sánchez al fin. La cirujana, investida "Doctora honoris causa" en las urnas, no es otra que Pilà Sánchez. La sensanciòn es contradictoria:
Por un lado he estado a punto de llamar a cada uno d e los compañeros asesores cesados para decirle que lo siento mucho.
Y por otro lado me alegro (el màs positivo de cara a remontar la situaciòn de manejada interna) pues uno piensa que apartar a estos compañeros va a contribuir a que el foco de infecciòn se corte( sino definitivamente) momentàneamente, pero ella ha de seguir actuando -concensuando sobre donde verdaderamente se encuentra el "tumor"( que muchos pensamos que es ella misma y su talante).
Hay diversidad de opiniones como las del blogs de AGora que dice :
"Hay que dejarla gobernar con su equipo de gobierno, con los y las que quieran seguir asumiendo responsabilidades, y nunca lo hará a gusto de todo el mundo, que sobre esto ya hay tradición oral, desde la Grecia clásica, Esopo nos ilustraba, así como Lafontaine en el siglo XVII, con la fábula del molinero, su hijo y el asn0".
Otras como las del Super:
¿Significa esto que Antonio puede ser candidato en sustitución de Sánchez? Al día de hoy no, porque Antonio -tal como he venido publicando en EL ECONOMISTA, mira más hacia Madrid. Su carrera no acabará en Jerez. Antoñito tiene que frenar a los suyos y a los otros, los que no lo parecen. Tiene que pacificar de verdad el ambiente político socialista en Jerez, que todos han enrarecido. Pilar Sánchez es la secretaria general del PSOE y es la candidata.
Yo estoy en la tesis de que hay que seguir inistiendo al cirujano de màs recortes pues como sabeis muchas veces, hasta que no se abre la herida en un quirófano, no se sabe hasta donde va a haber que seguir cortando.Deseo lo mejor para estos compis que ahora dejan sus compromisos con el Ayuntamiento y el interes pùblico municipal.
Mi esperanza y a la vez desesperanza es que el modelo " achame màs papas", el de sumar asesores- acòlitos no ha dado su fruto y menos en una etapa de crisis. Brindo por que llegue pronto ese otro modelo de gestiòn. ¿Tendrà la cirujana Pilà voluntad para ello?. De todas forma la felicito por la medida.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Contradicción ninguna, Tabajete. Claramente la alcaldesa está sobrepasada por los acontecimientos y no tiene recursos para afrontar esta situación.
Si como dice, "estamos pagando los excesos de anteriores equipos de gobierno", ¿porqué contrata a una veintena de asesores, cobrando de media 10 millones de pesetas anuales por barba?
Y lo que es peor, ¿qué han asesorado? ¿a quién han servido? A Jerez, no le han aportado ninguna idea ni proyecto, que está en bancarrota, habrán servido a los intereses del PSOE, o más concretamente a los de su alcaldesa.
Ahora que siga metiendo el bisturí y que rebaje los sueldos hasta equipararlos a los de cualquier ciudadano obrero, a los que se quedan, incluida ella.
Y aunque el recorte de asesores lo hace a un año vista de las proximas elecciones, que no s enos olvide que ella los metio nada más coger la vara de mando.
Un saludo.
Jesús, el tema de los asesores es algo que cae por su propio peso; si eran útiles ¿porqué los quita?, si no eran útiles ¿porqué los nombró?.
¿Quién puede determinarlo?, la propia alcaldesa. Que haga una convocatoria de prensa y publique el título y una pequeña sinopsis del trabajo de cada uno de los asesores durante estos tres últimos años. Por ejemplo; el asesor jurídico actuó en 20 casos en el año 2008, 10 de ellos eran relacionados con urbanismo, emitió 23 informes a alcaldía, 10 a recursos humanos,... con su trabajo se ganaron tantos juicios, o tantos recursos, etc...
Entiendo que todos los datos no los pueda ofrecer por las garantías que debe el Ayuntamiento a los ciudadanos, pero puede dejar a la oposición que vea el contenido de algunos de los informes. Así acabaría de una vez por todas con esta historia.
Además, se supone que los asesores trabajan para el Ayto, no para el partido, por lo que todos los consejos y actuaciones, deben de estar por escrito a disposición de equipos de gobierno futuros, es más, deberían de estar en una base de datos indexada, para irla consultando y mejorando a lo largo del tiempo.
Mi opinión; que no han hecho absolutamente nada, excepto quizá el asesor jurídico. Los demás han servido para pagar favores del asalto al poder que hizo en la Agrupación Ramón de Cala.
Es una pena que nuestra marca se debilite por la actuación negligente de la alcaldesa, nos quedan unos añitos de sufrir un montón.
saludos
antoniop
¿ Sus sabeis daos cuenta de que el Súper ha eliminado la posibilidad de que se comente algo en su blog?
Pá meá y no echa ni gota vamos.....
Joé con el salvador de occidente.
Luismi encaramao en la hijuela de Pinosolete con un jace de margaritas ensayando el Sí o Nó...
que sí que nó... que a la parrala le gusta el vino....
Esto parece una comedia de Valle Inclán.No confundir con Clan....
Pilà ha dicho en la rueda de prensa (tipo Moncloa pero con el lema de Primo de Rivera al fondo) que dos meses va a saber los jerezanos lo que nos ahorramos con estas nuevas medidas. Esta respuesta-promesa-compromiso merece un seguimiento por los ciudadanos.
Es triste, Jesús, que la "cirujana" decina "cortar asesores" porque así se lo han pedido los sindicatos -para dar ejemplo-. El único ejemplo que cabe es que ella misma se vaya, eso si sería ejemplar. Entre tanto, algún ex asesor mantiene su despecho en la misma planta de alcaldía...
Hasta ayer eran imprescindibles y hoy se prescinde de todos...Bueno, menos del Cáritas, que almuerza con ella y se va de crucero con la parejita; menos de la Charo Cano, que es secretaria de Organización de su partido; ni del Leon, que es secretario de Comunicación de su partido; menos de la Omist que es...¿la Omist que cojones es?
El otro día, en referencia al nombramiento por la alcaldesa de asesores a familiares y amigos, a sabiendas de que no cumplen con los requisitos necesarios (formación, méritos, etc.), hablábamos de Nepotismo, y nos quedamos cortos:
La PREVARICACION es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta
Y además, no lo ha hecho por el bien de Jerez, sino de pagar su apoyo a las distintas "familias" socialistas
Publicar un comentario