miércoles, 27 de enero de 2010

Vecinos a votarrr en la web de Palos Blancos



Bajo el lema "en tu barrio decides tu" , nuestra junta directiva de la asocacion Palos Blancos quiere sondear entre los casi 800 socios de Palos Blancos en si estan de acuerdo los socios y vecinos de la zona con nuestra postura de decir No tajante a la ampliacion del Padel de Jacaranda en el terreno publico , donde llevamos promocionando el deporte base( futbolsala ) desde hace 6 años.
Entrar en www.palosblancos.es y votar. Cerramos la votaciòn el lunes dìa 1 de febrero.
No obstante, tras la reuniòn mantenida esta mañana en la sede del distrito Norte con el delegado, tenemos una leve esperanza de que las negociaciones ( donde el Concejal de Distrito Paco Benavent se ha ofrecido a mediar y a buscar un acuerdo entre empresa concesionaria y vecinos para no paralizar el proyecto del club de padel ) es un intento para que llegue a buen puerto la iniciativa y que agrade a ambas parte.
Nuestra predisposiciòn al concenso pasa por sacarle al padel la utilización de una pista de futbolsala y baloncesto los fines de semana ( algo que no contempla el proyecto de ampliacion del padel ya que se concreta en una gran piscina) y las dos pistas de padel durante toda la semana
(clausula ya existente en el convenio actual y que se incumple), asi como contar con una salon para mayores .
Entendemos igualmente que ha de ser la asocación de vecinos Palos Blancos quien gestione y organice los cuadrantes de uso de estas horas de gratis al deporte para los vecinos dentro de esta ampliadas instalaciones y quien haga un seguimiento de este cumplimiento de clausulas de uso a los vecinos para que tenga una eficacia efectiva .
Estas condiciones mìnimas serìan las que pudieran llevarnos a dar un si al proyecto del padel como le hemos expuesto al delegado del distrito Benavent, cuya respuesta la esperamos el pròximo lunes.

6 comentarios:

belijerez dijo...

Talante negociador, si señor, pero ya el terreno es de uso privado...según tus palabras.
(política neoliberal???????o sociata??????)

Anónimo dijo...

El blog de Izquierda Socialista de Jerez ha sido atacado. Desde el día 26 de Enero de 2010 Izquierda Socialista de Jerez no se hace responsable de los cambios que pudieran producirse en su contenido.
Izquierda Socialista de Jerez se reserva el derecho de ejercitar acciones legales.
Paco Aguilar
Coordinador de Jerez de Izquierda Socialista.

Anónimo dijo...

Sr. Palomo,como dice el dicho de "Soy Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como". Usted está utilizando el nombre de sus vecinos a través de la Asociación para su beneficio personal de imagen entre la comunidad, hecho que es lamentable.
Deje a las empresas la explotación de actividades y terrenos y no cargue más las arcas públicas que pagan tambien los ciudadanos de 2º. Usted por suerte ya vivie en una zona en la que son considerados de 1ª. ¿Será Vd. quien luego le pida la cuota de mantenimiento a sus vecinos?. Creo que no para eso están las arcas públicas.. ¿no?.....

Anónimo dijo...

No creo que merezca comentario mio su argumento de ¿Será Vd. quien luego le pida la cuota de mantenimiento a sus vecinos?.Vea como se gestionan y mantienen los otros polideportivos o pistas deportivcas al aire libre que son muncipales en nuestro jereles. La asociaciòn sòlo pide que se nos respete el ùnico espacio pùblico para deporte base que tenemos en esta zona. Y si quieren negociar o conveniar algo con la empresa han de contar con nosotros y nuestra labor de 6 años a favor del deporte base. Mi protagonismo es el cuaetionar la eficacia pùblica ( om sea de practicar el dpeorte de gratis) de esta ampliaciòn para mi Junta muy lucrativa.
No queremos tener posturas rìgidas y por eso hemos buscado un mediador en el asunto. Aqui no hay un Juan Palomo , hay 800 vecinos detras y que creo humildemente que tenemos suficiente musculo para echarle un pulso a este posible pacto entre dos y no entre tres. Y cuando una de las partes sujetos activos ha estado incumpliendo clausulas favorecedoras al vecinos en los 8 años que llevan con la concesiòn. En fin, gracias por su opiniòn auqnue no la comparta.
Alguna solución hay que buscar y no devolver las 4 canastas que es el tema que nos cabrea màs si cabe.
Jesùs Palomo.

Anónimo dijo...

Sr. Palomo, usted sabe que está pretendiendo que un solar para uso deportivo de su comunidad sea mantenido con el dinero de todos los Jerezanos, y sabrá tambien que si el Ayto. da la concesión a una empresa privada, no solo se ahorra dinero sino que se genera.
No me sorprende su actitud siendo usted seguidor del partido de ZP, pues perdoneme es fácil ser Socialista si a uno mismo no le cuesta la plata.
Deje de intentar cargar más las cuentas municipales pretendiendo según usted, favorecer a 800 vecinos de una zona más bien privilegiada de Jerez, y deje que los recursos de la ciudad generen dinero y no gasto como usted pretende, bajo la condición de que esos terrenos deberían ser para ocio de esa zona, que de por si disponen de zonas privadas de esparcimiento y ocio muy buenas.

Sr. Palomo por cierto ZP fue un error.... Saludos.

Anónimo dijo...

Sólo puedo escribir sobre aquello que me afecta como vecino o representante vecinal.
Creo que usted no vive en esta zona y pues erròneamente apunta a que nos basta para practicar deporte con las comunidades de propietarios que tiene pistas,Tan solo las hay con padel o piscina en verano para sus copropietarios, pero no pistas de baloncesto o futbolsala.
Le puedo asegurar que estamos hablando de un 12 a un 20% del total de las comunidades de propietarios que existen en Palos Blancos que tiene algo deportivo interior privativo. ¿Còmo conformarnos con eso?.
El gobierno municipal no se arruga cuando nos viene a cobrar impuestos y con esos criterios casposos que usted expone màs vale irse al desierto a vivir.
Veo que se le atragantó ZP, a mi no,ni creo que al delegado de Urbanismo tampoco.
Pero le confieso que el que se me ha atragantado ha sido la nota d eprensa de este "sin coraje" Sr. Delegado de Urbanismo que lo unico que hace es alabar esta concesionaria y mosquear al vecindario como nunca antes.
La mejor literatura para un polìtico es dejar su impronta personal en su gestiòn y dejarse de interferencias. Creo que al desahuciarnos de espacio deportivo gratis que venìamos utilizando es un modo de ahogarse el tambien, de derramarse, de ceder ante los condicionante politicos( que no por el contexto d e la manida crisis). El sabe que aqui no hay prisas por hacer el polideportivo al aire libre y parece que si la hay por cerrar esta operaciòn. Sentido comùn y cariño por el trabajo de deporte base de una asociaciòn no desde luego no tiene este delegado, esperemos con el resto de compañeros los tenga.
Y gracias Sr. anònimo por hacerme ver que "si el Ayto. da la concesión a una empresa privada, no solo se ahorra dinero sino que se genera". Gran negocio ompare. Sin comentario. Y màs cuando el canòn anual para el Ayuntamiento es de risa. Tabajete.