La delegada municipal de Participacion Ciudadana ha destacado que “en los últimos cuatro años hemos construido numerosos centros de barrio y hemos acometido arreglos y acondicionamientos en sedes de asociaciones vecinales así como en instalaciones deportivas de las que nadie se había acordado antes”.
Como ejemplos, podemos destacar el Centro de Barrio de Vallesequillo con una inversión cercana a los 380.000 euros,
Centro de Barrio de San José Obrero con un presupuesto de casi 445.000 euros;
la rehabilitación de la piscina de José Laguillo con 300.000 euros;
Centro de Barrio del Agrimensor, con 460.000 euros o
la ordenación de los espacios del Centro de Servicios Sociales de San Telmo con un importe superior a los 300.000 euros,
por no hablar de la instalación de césped artificial en complejos deportivos como San José Obrero, San Benito o el Campo de la Juventud, entre otros.
Por todo ello, la delegada Miriam Alconchel muestra su sorpresa por las declaraciones del presidente de la federación de asociaciones de vecinos, ‘Solidaridad’, Sebastián Peña que “no se ajustan a la realidad y están fuera de contexto” y se pregunta “a quién representa el señor Peña”.
Creo que si fuera Sebastian responderia que a las sesentas asociaciones federadas en SOLIDARIDAD. Eso es incuestionable. Y le replicaria con otra pregunta:
¿Que esta pasando con la participacion ciudadana en nuestra ciudad y el poco peso que se le da al movimiento vecinal en esta ultima legislatura?.
Estas declaraciones llevan un efecto domino que Miriam creo que no ha calculado bien.
6 comentarios:
La afoto que sale hoy en el diario de jerez, contesta sin ningun genero de dudas a tu pregunta, todos pachequistas acerrimos, saborido, galan, .d manuel por carta etc. etc. algunos de ellos enchufados en la teta pública, los que más suerte tienen, llevan de lastre un número de familiares enchufados encima, y a las sesenta o setenta asociaciones a que te refieres palomin, que son como la de esos mangantes, que solo asisten ellos a la asociacion para jugar al domino y hablar de tiempos pasados que a ellos les fué muy bien,impidiendo que entren gente nueva con ganas de trabajar de verdad por los barrios, pasate por sus asociaciones y mira con tus ojos quien son los que estan alli, cuatro chivatos del antiguo regimen, estomagos agradecidos donde los haya.
El polinganero II
Y los cálculos númericos son ciertos? Eso lo pueden decir los mismos vecinos (vecinas también) de las asociaciones, viendo y comprobando los arreglos de los que habla. Supongo que el representante de la federación dirá verdad, y si no es así que lo digan el "vecindario" (por usar una palabra incluyente...ufff)
Todo esto demuestra la necesidad de asambleas en todos los espacios sociales para que todos sepan todo y asi se pueda manipular menos, y no utilizar las influencias sólo en función del "poder".
Saluditos.
Luismi en tu blog no haces mención a lo del contreras, por qué no lo cuelgas y lo sacas a debate, pero siempre argumentando bien las cosas, si no sabes ese es tu problema.
El nicotina.
Palomérico; en respuesta a tu llamada telefónica donde me pides(dando por hecho que el autor del comentario de arriba haya sido yo),quiero confirmarte,y es una opinión mía,que Solidaridad no es cosa distinta respecto de otros poderes actuales que pensaba tenerla controlada porque le dotaran de un nuevo local.
Me los encuentro cada día por las calles y sé que están empeñados en seguir reivindicando lo que estiman de justicia.
Oir al poder de que están politizados es como si deban rendir pleitesias al partido del capullo o indicarles a quienes han de votar.
Como en la viña del señor haylos de todos los signos;y si cumplen su voluntariado reivindicando mejoras para la gente no puedo nada más que agradecerles la dedicación de sus tiempos libres.
Considero superada la etapa de Pacheco y si las antenas son maliganas,la falta de plazas de aparcamientos en el hospital,los boquetes de las calles abandonadas,y todo lo que sea de pura lógica,pues que sin partirme por nadie de tu partido,los veo a estos de solidaridad cumpliendo sus compromisos gobierne quien gobierne.
De mucho más antes mejor correr un tupido velo porque,honestamente,no son tus compis ni la delega de la desparticipación,referente alguno en solucionar problemas para lo que cobran una buena pasta.
Y no me digan irónicamente que con Pacheco se vivia mejor, porque a fuerza de conocer sus soberbias,me atrevo a decir que le salieron alumnos muy aventajados en un tiempo récord que le costó a dicho hombre por lo menos 25 o 28 años.Que ya es ser aventajado.
Un abrazo y palante.
Luismi encalomao en su propia estirpe,sabedor de que quienes me conocen sigo pensando igual respecto de los poderes que no oyen al pueblo pagaimpuestos.
Lo del Catastro fue la puntilla de un socialismo sin socialismo y un obrerismo sin obreros.
Va por mi amigo palomero cascabelero.
Le ruego al Rafa de los Aguilares de toda la vida que no entre subrepticiamente firmando con cuarenta motes para enmierdar un medio donde es fácil echar leña a fuego lento.
Dicho esto,advierto a los lectores de ésta pertinaz página inasequible al desaliento,que a falta de herramientas para evitarlo(porque la libertad de expresión es sagrada) debemos correr el riesgo de que se nos atribuyan comentarios sin que ello sea certero.
Luismi encaramao en la montonera de mondas de naranjas,esperando que venga el camión a cargarlas camino de la fábrica de pólvora....
Anda Rafaelito que tenemos el cielo ganao con aguantarte.
No se la importancia que tiene ese tal Rafael en la política local pero debe de ser mucha, por el interés que despierta entre algún comentarista anonimo de esta pagina.
Me gustaría conocerlo para salir de mi ignorancia.
Lo del Luismi encaramao es de broma. ¿Cuantos Luismi hay? ¿O es una franquicia?
Manolo Barroso niega una y otra vez que tenga nada que ver con el.
Aquí tenemos todos el Cielo ganao entre los luismi de toda la vida y los anónimos mercenarios.
¡Que paciencia hay que tener!
Publicar un comentario